hits

Flere enn Vesten m definere ytringsfrihetens grenser

Det finnes ingenting som heter absolutt ytringsfrihet. I beste fall er det mangel p kunnskap, i verste fall absolutt arroganse nr samfunnstopper fortsetter med si at ytringsfriheten er absolutt.

Gjeldende norsk lov
En hel rekke ytringer er gjort straffbare i den norske straffelovens 135 a, den skalte rasismeparagrafen. Jarle Synnevg ble ilagt en bot p 10 000 kroner av ptalemakten, som fant en rekke utsagn presentert p intenettforum i rene fr 2002, var egnet til forhne og skape ringeakt for personer tilhrende islam, skriver Hans Morten Haugen, dr.jur., frsteamanuensis Diakonhjemmet Hgskole, i sin artikkel i Aftenposten 09.02.2009. Stavanger Aftenblad meddelte den 19.01.2012 at en 21 r gammel mann ble dmt til 45 dagers fengselsstraff og kr. 10000 i bot for brudd p rasismeparagrafen. Alts ble ytringer straffet etter norsk lov. Mullah Krekar har sonet to r og ti mneder for ha truet davrende stortingsrepresentant Erna Solberg og to andre personer med kurdisk bakgrunn. Igjen var det ytringer, og ikke handlinger, som ble funnet straffbare. De som likevel, og fortsatt, mener, og roper hyt, om at ytringsfriheten er ubegrenset, br sette seg ordentlig i loven. Srlig gjelder det stortingsrepresentanter, fordi de er lovgivere og det forventes et srdeles hyt kunnskaps- og presisjonsniv fra norske lovgivere. Det samme gjelder journalister, skribenter, forfattere og statsrder.

Pgende kamp om ytringsfrihetsgrenser i Europa
Ytringsfrihet har aldri vrt en fast eller endelig vedtatt strrelse, hverken i Norge, Europa eller andre steder i verden. Denne erkjennelsen m komme snarest mulig frem i Norge og i Europa. I forbindelse med ny straffelov ville den rdgrnne regjeringen i 2008 fjerne blasfemiparagrafen. Da ble det en voldsom debatt i Norge. Frp, Hyre og Krf ville beholde blasfemiparagrafen.

Vebjrn Selbekk har villet beholde og senere fjernet blasfemiparagrafen. Slik fortsetter det norske samfunnet kampen om stadig definere og utvide ytringsfrihetens grenser.

I Danmark var det s sent som i 2012 et klart flertall for en blasfemiparagraf i dansk lov, mens mange har villet avskaffe den.

Flere m med
Nr Vesten fortsetter hevde, og tviholder p, at ytringsfriheten er absolutt og ubegrenset, detter resten av verden av lasset. Vesten er ikke verden. Verden bestr av langt flere enn de som bor i Vesten. Vesten har ikke monopol p bestemme om ytringsfrihetens grenser for evig og alltid er definert, eller kreve at Vesten alene skal bestemme hvor disse grensene skal g.

Det er legitimt kjempe for forsvare ytringsfrihetens grenser slik de ligger i Europa i dag, men det er lurt tilkjenne resten av verden rett til vre med p definere hvor grensene skal g. Vi trenger ikke ndvendigvis bli enige med de som er uenig med oss, men ved innrmme dem retten til vre en legitim aktr, p samme niv som oss, vil vi f flere til st p samme side. Ved stadig, og feilaktig, hevde at ytringsfriheten er ubegrenset, stenger man milliarder av mennesker utenfor debattarenaen. Dette gjr noe med mennesker. Nr vi nektes definere ytringsfrihetens rammer, hvorfor skal vi da forsvare de dere har fastlagt?

Det er svrt f som vil bruke vold for definere og forsvare ytringsfrihets grenser slik de ser det, men kun ved nekte flere milliarder mennesker vre med p diskutere hvor ytringsfrihetens grenser i vr moderne verden br g, skyver vi sistnevnte gruppen fra oss som alliansepartnere. De sttter selvsagt ikke voldsbruken, slik som i Paris. Tvert i mot blir de sinte p de som bruker vold i islams navn, men samtidig oppgitte over Vesten som ikke nsker snakke med dem, men heller forteller dem hva som forventes av dem.

For isolere og bekjempe de f menneskene som legitimerer vold for begrense ytringsfriheten slik vi kjenner den i Vesten, m vi pne en dialog med andre som beboer vr klode. Mennesker forsvarer verdier de selv har vrt med p utvikle og definere med livet som innsats. Men da m vi akseptere dem som likeverdige partnere i verden heller enn fortelle dem at vi har definert ytringsfrihetens grenser for evig og alltid. Basta!

Akhtar Chaudhry, tidligere stortingsrepresentant

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar