hits

Ingen krig, bare noe verre

Saudi Arabia har henrettet en sjia skriftlrd. Det er ikke frste gang at Saudi Arabia henretter, heller ikke det at en sjia skriftlrd blir henrettet. Likevel er det sprengstoff i saken.

Saudi Arabia er en stat basert p en teologi. Statens religion er sunni-islam. Nr saudierne henretter en sjia skriftlrd er det mer enn en vanlig henrettelse.

Rett over p den andre siden av den persiske gulfen ligger Iran. Iran er ogs en teologisk stat. Hvis mulig, litt mer teologisk enn Saudi Arabia, men den er en sjia stat. N er det slik at sjiaer og sunnere finnes i alle muslimske land, men hvis det er to land som kan kalles for sunni-stat eller sjia-stat s er det Saudi Arabia og Iran i denne rekkeflgen.

Sunni-islam og sjia-islam har vrt fiender i vel 1400 r. Samtidig har tilhengere av begge grener akseptert at de m leve side og side. Folk har venner p begge sider, innimellom gifter de seg med hverandre, og i de aller aller fleste land fr mindretallene vrt med p styre og stell ogs.



Dette vennskapet er imidlertid satt p en ordentlig prve i lpet av de siste tre, fire ti-r. Saudi Arabia har erobret ledelse i den sunni-verdenen selv om de str for en konservativ form for sunni-islam, nemlig wahabi-islam noe som er en bokstavtro fortolkning av islam. Blant sunnimuslimer har ikke Saudi-islam noe stjerne. Tvert imot, men Saudierne har penger og de har kjpt goodwill blant sunnimuslimer ved bruk av oljepenger. For saudierne dreier det hele seg om politisk hegemoni. Det er forbundet tvil rundt hvor religise de egentlig er, og hvor rett deres islam-tolkning er. Mange mener de utnytter religion for holde p med makta og misbruke den for holde folket nede.

For Iran sin del kan man vre trygg p at de leker ikke islam. De mener sjia islam. De bruker gjerne sin versjon av islam til skaffe seg makt bde hjemme og ute, men de lever for den. Sjiaene har en verdensordenen som er basert p en teologi, og der vil de ikke kompromisse. De vil tvert imot spre sin ideologi og mener at de har en absolutt misjon i verden.

Disse to tolkningene av islam har sloss mot hverandre i over 1400 r, og har vrt i en intens konflikt for de siste tre ti-r. 10-rskrigen mellom Iran og Irak, dype konflikter i Irak etter at USA trakk seg ut av landet og n den intense konflikten i Syria/Irak hvor IS herjer og i Jemen, er tydeligste slagmark mellom sjia-islam og sunni-islam. Saudi Arabia og Iran leder troppene p hver sin side. I kampen om sin sort av islam og sin egen makt, bruker disse to landene muslimer verden rundt mot hverandre. De gjr klften mellom tilhengere av sunni-islam og sjia-islam strre hver eneste dag.

Saudi Arabias henrettelse av Nimr Al-Nimr og Irans krasse ordbruk overfor saudierne er farlig. De leker med ilden p en farlig mte, sier Cecilie Hellestveit, seniorrdgiver ved International Law and Policy Institute (ILPI) til NTB. Dette har hun rett i, men blir det krig mellom Saudi Arabia og Iran? Nei, mener eksperter. Ogs det er jeg enig i. Det vil neppe bli en krig mellom Saudi Arabia og Iran. I alle fall ikke en pen krig. Til det ligger ikke forholdene til rette.

Iran ser seg ikke tjent med noen krig for tiden. Det er ikke mange mneder siden iranerne klarte lage en avtale med USA og resten av verdens maktelite over sitt atomprogram. De har slitt med konomiske sanksjoner i mange r. Landets konomi ligger nede. Arbeidsledigheten blant ungdom er skyhy. Oljeindustrien sliter. De er involvert i konflikter i Syria, Irak og Jemen. En pen krig mot Saudi Arabia vil vre lite populr blant muslimer generelt. Tross alt er saudierne sunni-muslimer, de gir millioner av ryal i hjelp til muslimske land verden over og de er voktere av de hellige byene Mekka og Medina.

Saudierne p sin side har sine utfordringer. Militrt er de underlegen Iran, og for drive en krig med Iran vil de vre avhengig av lpende vpenforsyning fra USA noe som er lite nskelig for tiden i kongehuset. Slike bnd mellom Saudi Arabia og USA vil vre lite populre blant muslimer generelt. Tross alt er Iran et muslimsk land. Et vennskap mellom Saudi Arabia og USA mot et muslimsk land har en drlig klang. I tillegg er saudierne dypt involvert i Syria og Jemen. De trenger holde hode over vannet nettopp for demme opp for Irans politiske innflytelse i regionen.

Derfor vil det ikke bli en krig mellom Saudi Arabia og Iran, men skadene de pfrer regionen er ikke mindre for det. Problemet er at Saudi Arabia er inne med Vesten mens Iran er den store, stygge ulven, enda vi vet at Iran besitter avgjrende innflytelse ndvendig for lse bde Syria-, Irak-, Jemen- og IS-konflikten. Saudi Arabia vet at Vesten ikke vil dra Iran inn i varmen. Ingen vil hre p nr Iran eller sjiaene protesterer. Dette utnytter saudierne til fulle. Derfor var det mulig for Saudi Arabia og henrette Nimr Al-Nimr. De vet at Iran ikke vil eller kan g til en pen krig, og de vet at verdenssamfunnet ikke vil reagere overfor det saudierne selv holder p med. Derfor har de drept denne sjiaene. Det vil ikke bli en krig mellom Iran og Saudi Arabia, bare noe verre.

Akhtar Chaudhry

Stord/Oslo 03.01.2016

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar