hits

Hva n, KrF?

Valget er over. Noen har vunnet mens andre slikker sine nederlagssr. AP, KrF og Venstre hrer til den siste kategorien. Hvem av disse tre partiene har det verst, er det vanskelig sl kategorisk fast. Arbeiderpartiet har gtt p rhundres nederlag. Det tape i opposisjonstilvrelse for et parti som Arbeiderparti, svir langt inn i Ap-sjela. Grunnvollene er rystet. Nr styen er lagt, slitne Ap-politikere har tatt seg en dusj og er friske og opplagte, vil de likevel ske makt og innflytelse. Den kan vre nrmere enn mange tror i dag. KrF og Venstre p sin side har ftt et tydelig budskap fra sine velgere: De liker ikke det prosjektet KrF og V har hegnet om de siste fire r. Valgnatta var smertefullt for ledelsen i disse to partiene. Fremtidsstrategi disse to partiene forelpig har lagt seg p er tvers av det deres velgere nsker. En hovedrsak til at KrF og V fikk juling er at disse to har holdt FrP i regjering med den politikken og den retorikken FrP har mlbret i de siste fire r. Likevel har begge partiene valgt vre stttespillere for samme regjeringskonstellasjon, samme politikk og etter alle solemerker samme retorikk ? om ikke verre. Dette kan bety at ved neste valgt kan de bli de straffet enda hardere.

Derfor er det fullt mulig at de endrer strategien snart og velger felle sittende regjering p en sak som passer dem begge eller et av dem. Det vil betyr mange nye regjeringsscenarier i norsk politikk. Et av dem er at Hyre danner en mindretalls regjering sammen med nettopp KrF og V. Dette vil selvflgelig kreve at FrP gir fdselshjelp til en slik regjering. FrP har sagt at de ikke vil gi sttte til en regjering de selv ikke er en del av, men nr alt kommer til alt vil Frp mtte velge mellom en mindretallsregjering utgtt av tre partier p den borgerlige siden, som FrP vil kunne utve innflytelse over, eller en regjering fra venstreside i norsk politikk hvor FrP vil miste innflytelsen totalt.

Dersom FrP setter hardt mot hardt og nekter bli parlamentarisk grunnlag for Hyre, KrF og Venstre, kan KrF finne p g i en regjering sammen med Ap, SP og SV. Her ligger det er klart flertall som ikke vil vre avhengig av FrP. Tross alt flrtet jo AP mye med KrF i forrige stortingsperiode. S de vil nske dette scenariet velkommen. Senterpartiet har ingen problemer med g i et ekteskap med KrF, mens i SV har vi store reservasjoner mot et slikt ekteskap. SV-ledelsen vil derimot uansett foretrekke en AP-ledet regjering fremfor en Hyreledet regjering hvor Frp vil ha mye strre innflytelse. Da kan SV-ledelsen velge ha en samarbeidsavtale med en regjering utgtt av Arbeiderpartiet, KrF og Venstre, og utve innflytelsen fra sidelinje. En slik Ap-ledet mindretallsregjering vil vre ndt for gi SV innrmmelser, ellers vi Ap slite enda mer enn det de har gjort i dette valget.

FrP har klart utfre et kunststykke av politisk prestasjon. De har klart regjere i fire r fra sin ytterliggende posisjon, og har samtidig klart beholde sin oppslutning p tilnrmet samme niv som ved inngangen til forrige stortingsvalg. Dette er historisk. Her lyktes FrP i sin strategi hvor Ap mislykket totalt. Politikk er imidlertid ingen eksakt vitenskap, selv om noen prver innbille oss nettopp det. Her kunne det skjedd det motsatt. FrP kunne mislyktes med sin strategi, mens Ap kunne lyktes med sin. FrP vil n prve sitte ved makta helt frem til 2021. Det er der innflytelsen er strst. Blir de imidlertid felt av KrF og Venstre, er ikke det noe grt over sett fra FrP-strategene. Da vil de g til velgerne som ofre. offerrollen er de gode p uansett. I tillegg vil de kunne vise at det er styringsdyktige. Et ypperlig utgangspunkt.

Jeg hper og forventer at KrF tar affren og feller en regjering hvor Frp har vrt, og vil vre, svrt dominante. I norsk politikk finnes det ikke strre verdikonflikt enn nettopp mellom FrP og KrF. Dette kan i tillegg gi KrF strre innflytelse. Det vil gi landet nye og bedre alternativer sett fra flere hold.

Akhtar Chaudhry
tidligere stortingsrepresentant for SV

Stord, 12.09.17

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar