hits

februar 2016

Odins og Allahs idioter

Pappa sa hvis du m skjule ansiktet ditt mens du handler, er handlingen gal. Enkelt og greit. Vi har ftt en gruppe i vrt land som gr rundt i vre gater ifrt mrke jakker med merkelige symboler p. De aller fleste av Odins soldater skjuler sine ansikter. En m gjerne sprre dem om hvorfor de skjuler ansiktene. De pstr at de vil trygge gatene vre. Ingen som skjuler ansikt kan fremme trygghet. Skjulte ansikter fremmer i beste fall nysgjerrighet, i verste fall frykt. De aller fleste av oss ser at det er det siste Odins idioter fremmer - frykt. Det verste er at de er redde selv. De gr i flokk fordi de er redde for sin sikkerhet. Hvordan kan redde mennesker fremme trygghet? For en idioti!

Men de er ikke uskyldige idioter. Vi m ikke g i den fellen bare le av dem og overse dem. De m tas p alvor. Selv om de skjuler sine ansikter og motiver, vet vi hva de vil. De vil spille p folks frykt for det ukjente. De vil fremme rekruttering til hyreekstreme ideologier og grupperinger for s ke og sementere avstand mellom mennesker i vrt land. Derfor ble jeg bde overrasket og skuffet over at en svrt dreven og erfaren justispolitiker fra FrP gav gruppen anerkjennelse de absolutt ikke burde hatt. Jeg er ikke sikker p om stortingsrepresentant Jan Arild Ellingsen forstod rekkevidden av sine egne uttalelser da han gav sin anerkjennelse til Odins soldater p NRKs politisk kvarter tirsdag den 23.02.16. Ellingsens uttalelser viser i best fall grenselst naivitet, i verste fall en gjennomtenkt sttte til hyreekstreme ideologier. Hans uttalelser var s uakseptable at selv statsministeren og Ellingsens egen partileder Siv Jensen mtte rykke ut og dimittere dem. Solberg og Jensen mtte demonstrerer en klar og tydelig avstand mellom Regjeringen politikk og Ellingsens uttalelser. Her er hva Ellingsen sa i politisk kvarter: I utgangspunktet synes jeg ikke noen skal gi borgervern, men hvis noen enkeltpersoner nsker vre ute og bidra til redusere kriminaliteten, og redusere utryggheten som borgerne fler, s er det hvor de kommer fra, etnisitet, religion, hudfarge og sprk ganske uvesentlig. For min del ligger det noe prinsipielt under, nemlig at man operer innenfor loven. Og at man gjr det til beste for samfunnet.

Odins soldater har n oppndd ett av sine ml. De har klart vekke ekstremister p den muslimske siden. Allah idioter har meldt seg p. De vil n ogs trygge vre gater. Dette var et av de skjulte motivene bak Odins soldaters skjulte ansikter og angivelig edle motiver om skape trygghet i vre gater. Hvis ikke Ellingsen forstod dette, m han ha sovet i timen. I s fall har han vrt en nyttig idiot for Odins soldater.



Hgreekstremister og ekstremister p den muslimske siden styrker hverandre med slike manvre. Makten de opparbeider seg vil de bruke mot vrt samfunn. Jeg lurer p hva Ellingsen n mener om saken? Mener han fortsatt at hvis noen enkeltpersoner nsker vre ute og bidra til redusere kriminaliteten, og redusere utryggheten som borgerne fler, s er det hvor de kommer fra, etnisitet, religion, hudfarge og sprk ganske uvesentlig? Jeg er enig med statsministeren, finansministeren og justisministeren i at det er kun politiet som har mandat til g i vre gater skape trygghet, hverken Odins soldater eller Allahs soldater.

Akhtar Chaudhry, SV

Lillehammer 27.02.20016

Ulf Leirstein er en mobber

Ulf Leirstein er en mobber. Han er ikke alene om det, men han er en svrt mektig mobber fordi han er en stortingsrepresentant. Som stortingsrepresentant har han stor slagkraft og nedslagsfelt. Mobbingen hans pfrer ofre direkte og indikerte store smerter. Hans sjef, Stortingspresidenten, kan gi han en smekk p fingrene hvis og nr han fremfring mobbing i Stortingssalen. Nr Leirstein imidlertid driver mobbing utenfor salen og i mediene, kan ikke Stortingspresident gjr noe med det. Da str Stortingspresidenten like maktesls som en rektor som har elever som mobber skjult, utenfor skoletiden og digitalt.




Stortingsrepresentant Ulf Leirstein (FrP)

Mobbing vert definert som aggressiv tferd som er gjentatt over tid og er karakterisert ved eit ujamt styrkeforhold der mobbinga vert utvd av in eller fleire personar. Det er vanleg seie at det er mobbing nr plaginga skjer kvar veke eller oftare, men for den som vert ramma, kan plaging som skjer sjeldnare enn ein gong per veke, vere ei vesentleg belastning.Slik beskriver store norske leksikon mobbing.

Siste offer for Leirsteins mobbing er norske samer. Typisk som mobbere flest, viser Leirstein kunnskapslshet av himmelske dimensjoner. Det svekker imidlertid ikke mobbingens effekt. Han mente pfre norske samer smerte. Det lyktes han i.

Jeg er sikker p at norske samer, som mange andre ofre for Leirsteins mobbing, kommer til overleve ogs dette angrepet. Det er imidlertid grunn til beklage sterkt at en stortingsrepresentant velger en tone, ordvalg og tidspunkt for sine ytringer som blir opplevd som mobbing av de som blir utsatt for den.

Les ogs:FrP suger anstendigheten ut av det norske samfunnet

Fokuset p mobbingen i vrt samfunn har aldri vrt strre enn n. Unge mennesker blir utsatt for ubeskrivelige smerter. Noen orker ikke lenger og avslutter sitt eget liv. Vi bruker milliarder av kroner og svrt mye innsats fra foreldre, lrere, rektorer, unge selv og fagfolk for forebygge mobbing. Alt dette kommer i skyggen nr nasjonens mektigte menn velger mobbe en minoritet p sin nasjonal dag. Jeg hper at Leirstein ser at hans tweet var ikke srlig annerledes enn nr en blir mobbet p sin bursdag.

Vi vil aldri vinne kampen mot mobbingen i skolen og p arbeidsplassene fr politikkens mektige menn og kvinner slutter mobbe sine ofre.

Akhtar Chaudhry

Medlem av SVs sentrale arbeidsutvalg

Oslo, 08.03.2016